Hej!

Sitter och är lite smått irriterad, har nämligen suttit och titat på Nyhetsmorgon på TV4, där pratade de om Tiger Woods och hans "otrohetsaffär". Jag tycker det är riktigt bedrövligt att journalistiken är på väg åt ett helt fel håll och framför allt att människor i dagens samhälle faktiskt är intresserade och betalar för att få läsa skvaller om kända människor.

Jag tycker själv att allmänheten har ingenting med saken att göra. Otrogen eller inte, så är väll detta någonting som Woods tillsammans med sin familj ska reda ut? Det finns ingen respekt för människor privatliv i dag, allt ska kablas ut så fort som möjligt, till vilket pris som helst.

Man sitter i TV och säger att kända människor får helt enkelt acceptera att bli bevakade, att Tiger Woods helt enkelt ska få acceptera att hans hus omringas av helikoptrar.
Media försvarar sig med att kalla detta för "kändisjournalistik" och inte rent skvaller som jag vill kalla det.

Självklart förstår jag att det handlar om pengar (stora pengar). Bekanta och vänner till Tiger Woods och hans familj och alla andra som har information som de kan berätta, tjänar multum i pengar genom att sälja sin berättelse till media. Media i sin tur tjänar pengar på att berätta om nyheten för allmänheten.

Jag undrar vart tanken på att värna om privatlivet tog vägen? Finns det snart ingen som bryr sig om sina medmänniskor?
Och vad är det som egentligen driver vissa människor till att vilja läsa som någonting så privat som detta? Är det  verkligen så kul att gotta sig i andras olycka?


Nä nu ska jag ta och knata ner till tvättstugan. . .